Ποιός τον υπονομεύει και γιατί;

Εδώ και κάμποσο καιρό, θιασώτες της “όποιας λύσης” μας φορτώνουν το Νίκαρο ως ηγέτη των “απορριπτικών”. Γιατί; διότι ακόμα κι ο ίδιος που “έσκιζε πανιά” υπέρ του “ναι” στο σχέδιο Αννάν(Χάνεϋ θα ήταν ορθότερο να είχεν ονομαστεί) δέν αποδεικνύεται αρκετά υποχωρητικός. Ο διάδοχός του στην ηγεσία του ΔΗΣΥ ο Αβ. Νεοφύτου φτάνει στο σημείο να υπονομεύει τον Αναστασιάδη σήμερα, να τα βρίσκει – εν μέσω έντονων διαξιφισμών, ιπτάμενης πολιτικής λάσπης, κορωνοϊοπεριορσμών κλπ – με τον ηγέτη της υποτιθέμενης αντιπολίτευσης του ΑΚΕΛ.
Ο Τάσος Τζιωνής, όντας έμπειρος και ικανότατος διπλωμάτης, γνώστης της Ιστορίας και των θεμάτων περί του Κυπριακού και πρωτίστως μή ανήκων στους θιασώτες της όποιας λύσης εξέφρασε πριν μερικές μέρες τις απόψεις του δημοσίως. Και “αγανάκτησε” ο Αβ. Νεοφύτου, τόσο πολύ που ζήτησε να αφαιρεθεί ο Τ. Τζιωνής από την διαπραγματευτικήν ομάδα του προέδρου. Πολλοί που αρθρογραφούν φαίνεται να ανησυχούν για την υπονόμευση του Αναστασιάδη. Γιατί τόση έγνοια μπάς και υπονομευθεί ο ΑΝΝΑΝστασιάδης; Σίγουρα έχει την δικήν του ατζέντα ο Φούλης και εν ανάγκη, θα βασιστεί σε έναν υποψήφιο του ΑΚΕΛ τύπου Μαλά, ώστε να σιγουρέψει νίκη στον 2ο γύρο στες προεδρικές.
Εν τω μεταξύ, όσον σωστές κι άν είναι οι θέσεις του Τάσου Τζιωνή, ο πρόεδρος δέν …πτοάται: σύρνει το …τασάκι του και προχωρά ακάθεκτος για την ΔΔΟ! Του Τάσου Τζιωνή, είτε παρόντα είτε απόντα στη Γενεύη, δέν πρόκειται να “του βάλει φτίν”.
Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε κάτι ακόμα: Τα δύο κράτη, όπως μάλλον τα αντιλαμβάνονται στο “στρατόπεδο” της όποιας λύσης, δηλαδή διχοτόμηση σε δυό ανεξάρτητα κρατίδια, ΔΕΝ ΤΗΝ ΘΕΛΕΙ η Τουρκία. Διότι, θα υπάρχει η δυνατότητα ο ανεξάρτητος “νότος” να σηκώσει δικό του μπαϋράκι και να της κάνει χαλάστρα στο μαλακό της υπογάστριο που θεωρεί δικό της “ζωτικό χώρο”. Άν προσέξει καλά κάποιος τί λέει η Τουρκία θα διαπιστώσει ότι αυτό που εννοεί με “δύο κράτη” δέν διαφέρει και πολύ από την ΔΔΟ. Δέν θα εκπλαγώ άν ο Τσαβούσογλου σε κάποια στιγμή “αποφασίσει” ότι ο “λαός της ΤΔΒΚ” δείχνει – τάχατες – την καλήν του θέληση δεχόμενος την ΔΔΟ που προτείνει – διακαώς κιόλας – η “πλευρά μας”. Τί θα γίνει τότε; ποιοί θα “διασυρθούν διεθνώς” άν ναυαγήσουν οι συνομιλίες; θα μας το φέρουν, τουλάχιστον, σε δημοψήφισμα να τους ξαναπούμε όχι; διότι αλλοιώς, πάππαλλα η Κυπριακή Δημοκρατία! (με επικράτεια εφ’ όλης της νήσου).
Τελειώνοντας – μακρυγόρησα ήδη – μήν ερμηνευθούν τα λεγόμενά μου ως να δεχόμουν τα δυό κράτη παρά την ΔΔΟ ή και αντιστρόφως: επιμένω ότι η μόνη βιώσιμη λύση δέν μπορεί να είναι παρά το ενιαίο κράτος στην λιλληπούτια χώρα μας, με ισότιμους πολίτες – κι όχι ισότιμες ζώνες – με ισότιμες ελευθερίες κι υποχρεώσεις του κάθε πολίτη ανεξαρτήτως εθνικής, θρησκευτικής ή άλλης ιδιαιτερότητας. Με το ισχύον σύνταγμα αναβαθμισμένο ώστε να αφαιρεθούν οι ρατσιστικές του διατάξεις. Και βεβαίως χωρίς στρατό κατοχής ή εποίκους.